在性方面女人之间有哪些不同?(2)

01

我们的社会对“性”的定义是很双向和自私的。

长久以来，性被觉得是一种线性的、目标导向的活动，会有一个明晰的目标和一个清晰的开始、经过、高朝和扫尾。这对吗？

对，但不完全对。

在女性的认知和体会里，性确实是一个线性的行为，她们有明晰的X欲和脏器反应，90%也能在X活动中得到明晰的极至体验。为此，在她们看来，性就是这个过程，这个过程就是性。

假如伴侣没有依照这个线性过程来发展，例如，没有得到高朝，这么，对方都会被怀疑是不是那里出了问题，或则是个性冷淡。

由此类推的还有许多，例如，丁丁的对应脏器是音道，由于X行为就是女人的丁丁步入女性的音道。这除了成为大众的共识，无数的性教科书也这样编排；

再例如，女性要是欲望不强，就应当也吃一种像春药一样的抗生素去提升X欲。

但问题是，我们为何要默认男女都是一样的性和性过程，万一不一样呢？

事实上，不是万一，是确实不一样。

如丁丁的对应脏器，根本就不是音道，而是音蒂。但这个脏器却被有意无意地忽略了若干年，虽然是一些性教育和医学的教科书上，对这个脏器都只是一语带过。

这直接造成无数的女人可能都早已做了父亲了，却还不晓得自己头上有这样一个跟丁丁同源的性脏器。而自己所有在性方面的快乐，虽然都来自这个脏器，而不是常说的音道。

男性也常被觉得是容易性冷淡的群体，因为只有极少部份的女人可以得到音道高朝，因而，许多人都在旨在于要开发增强男性的催情抗生素，想让女人像男生一样X欲旺盛。

这听起来没哪些大问题，但总让人觉得恶心和别扭。为何要这样？为何性只能呈现出一种状况？为何女人就只能遵守线性模式来进行X活动？