性修养比性能力更重要

前阵子网路上曾流行一种说法——“性爱最大的缺点，就是它须要两个人。”虽然这是针对当前社会的“性凋敝”现象，但这句话也强调了性交的一个本质，即：性也要遵循社会基本规则，由于它须要两个人。

这三年有太多意想不到的性侵犯风波被爆光，从罗马教会、瑞典文大学到好莱坞高层，谋害者基本都是德高望重的女性。

她们聪明，有脑子有学识，社会地位极高，是响当当的上流人士。在风波被爆光之前，外界恐怕极少有人会指责她们的修养。

我们其实也总有一个思维误区，就是会默认高学历高阶级的人，修养一定是等比列地高。

可惜，这只是我们的一厢甘愿。从那些被爆光的不堪行为来看，无论外表多么光鲜艳丽，那些人似乎都是没有修养，尤其没有性修养的人。

好莱坞金牌制做人哈维·韦恩斯坦和被害男性

有人可能很难将“性”和“修养”联系上去，由于一说起性，就是激情、疯狂、放肆、大胆……

而修养，听起来是那样格格不入的冷淡、压抑和枯燥。

这么，性修养到底是哪些？

性修养似乎就是修养，只不过是被运用到了性场景的修养。

更浅显一点，就是人们常常说的“床品”。

许多女性总是执拗地觉得，上床就是要展示出自己威猛非凡的性能力。哪些温柔、体贴、关怀，统统都是胡扯。

衣服都脱了，要哪些性修养？

但是，衣服都脱了，才是真正考验性修养的时侯。

你情我愿，自然不须要太多的审视；

但假如你情我不愿，或则你不情我愿，亦或对方有各类生理和心理上的不适，即使衣服早已脱了，该冷静就得冷静，该沟通就得沟通，该提上内裤的就该提上短裤。

性修养不是威猛健壮，也不是焦躁胆怯。

它是一种平等观，是在不同的场合性修养比性能力更重要，面对不同的人、不同的处境，可以作出妥善的、克制的、不怪罪的行为。

内裤脱了就必需要继续，欲望来了就一定要满足，与畜生何异？

武志红曾转发过一篇阐述男性产后性冷淡的文章，其中便提及了许多男性在产后除了得不到照料，还要面临伴侣对性生活的众多挑剔和无理驳斥。

可以说，好多父亲在母亲生产后的表现，特别地没有修养。

但是，正如一位男士在留言中所言：

“一个不被理解和尊重的男人根本没法投入到性交中，更别谈愉悦。”

换句话说，没有性修养，你即便是有根擎天柱，也只能自嗨。

影片《后会无期》有句精典台词——“喜欢都会放肆，但爱就是克制”，也曾引起了无数的共鸣。

许多人追忆起伴侣最让自己感动的地方，一般并不是TA怎么让自己爽上天，而是当TA在邪火焚身、焦灼不安时，能够考虑到自己的身体和情绪是否合适。

而常常，一个人在最关键时侯的克制，在最激情时刻的冷静，也是TA最甜美、最迷人、最让对方欲罢不能的时侯。

许多所谓的进化论者总喜欢拿男女那点不同的生理特点为托词，哪些女性就是有追求剌激，喜欢逼抢，喜欢到处播种的天性。

这也是很厚颜卑鄙了，做不到就说是天性，你咋不上天？

事实上，古今中外，人们都给与了有修养的人以极高的评价。

在中国，她们被称呼为“君子”；

在美国，她们被礼赞为“绅士”。

有人曾总结过，女性没有性修养的表现主要有三点：

不注意卫生；没有前戏；事前不带套，事后服药，完了午睡。

假如你的伴侣有这种行为，能纠正则纠正，不能纠正，建议走人。

你绝对值得更好的。

不过，须要注意的是，性修养并不仅仅针对女性，而是针对男女两性。

事实上，一味让女性去屈就和照料女人，本身也是对男性的不尊重。

女人不是哪些供别人开发的处女地，女人也是欲望的主体，是可以主动追求情爱，享受情爱的独立的个体。

所以，女人也同样须要在性活动中关注女性的需求，而不是被动等待对方来使用自己，更不要借此来胁迫对方。

一句话，你情我愿、安全性行为、彼此关注和责怪，是一个人最至少的性修养。这件事上，不分男女。