怎样让一个男人惦记一个女人一辈子?不做这3件事!(4)

03 

最在意的事情被否定，是压死骆驼的最后一根稻草

影片到最后都没有给出丈夫的死亡真相，也没有证据证明凶手是桑德拉。最终，桑德拉被无罪释放。但如果从婚姻关系和丈夫的个人梦想来看，某种意义上，桑德拉便是杀死他的“凶手”。

丈夫作为一段婚姻关系的经营者、孩子的养育者，也作为一名作家，他最在意的事情大致是两点：家庭的和谐、被中断的小说继续创作。

本来这两件事是能够被协调的，因为在争吵录音里，丈夫言辞激烈背后的诉求，是希望桑德拉多参与家庭生活，同时重新给他空间继续创作和出版。

可惜桑德拉不是普通的妻子，是已经名利双收的成功作家。这已经注定了她不可能做出更大的退让，至少连接送孩子上学，对她来说都已经是一种退让和牺牲。

不仅如此，对于丈夫这几年断断续续的创作，桑德拉的态度让丈夫感到心寒——桑德拉认为丈夫不认真投入创作，拿养育孩子当借口；故事构思是他主动给桑德拉看的，桑德拉只是借鉴，不想浪费这么好的构思，而不是“剽窃”。

当我看到这里的时候，首先就想到，两个同样职业的人，尤其是类似对个人空间需求很高的作家，应该都能理解自己工作的不易。如果要结合成为夫妻，是否更应该要换位思考，互相理解呢？

如果仅仅从影片看到的出发，桑德拉的这段婚姻关系，从最简单的来说，其实就是她不仅只是“剽窃”了丈夫的构思，也是“剽窃”了丈夫作为作家的创作空间，一切让自己的利益最大化。

养育孩子、经营家庭，大头始终在丈夫。她终究是这段婚姻实质上的获益者，丈夫是实质上的牺牲者。

我想这大概也是桑德拉不会想直面的事实之一吧。

影片对于故事的展示是含糊不清的，法庭上的审判也带着点罗生门。倒也不是全都偏向丈夫，然后把矛头都对着桑德拉。

而是让我们明白：只要是现实生活里完整的、活生生的人，在婚姻关系里一定不会有完美受害者和完美加害者，毕竟关系的经营有时也是一种扯皮。

我更倾向于桑德拉和丈夫是两种无分性别的象征，没有规定谁一定要作为家庭港湾的供暖者，谁一定是那个外头打拼赚钱的人，只求在关系里双方的付出和收益总体均衡。

所以，只要是让你或者他感到失衡、窒息、绝望的关系，里面就一定有急需沟通的问题。