周星驰说过的话不能当做正式合同 拒绝给前女友于文凤分投资的钱

周星驰与旧爱于文凤2010年分离后，遭她告上法院催讨投资房产“天比高”与豪宅等利润分成逾7000万港币（约5900万人民币），事隔多年今终于开庭。

于文凤方面暗示，其时2人既是爱侣，也有商业关系，她为周星驰投资获利，而他也相信她的投资眼光，所以她可享分成。但周星驰方面则暗示当初的分成答理只是两人热恋时的绵绵情话，没有法令效力，又透露热恋时已先后送她2160万元港币（约1800万人民币），但她也曾让他损失1300万元港币（约1100万人民币），她不行以只计算投资获利而不算吃亏部门，双方各说各话。

周星驰及于文凤为了官司都找来知名大律师，于文凤代表是香港律政司前司长，资深律师袁国强及另名资深律师杜淦堃，周星驰方面则出动资深律师文本立。

于文凤的代表律师暗示，于文凤身世香港望族，父亲是熊谷组（香港）开办人兼前主席于镜波，她很早就经手并协助打理家族生意，累积见识及经验，1994年至1997年她于香港交易所工作，1997至2002年则任职哥哥的证券公司。而周星驰是在90年代转战影戏圈，1996年创立公司处理惩罚影戏及投资事宜，而周星驰、于文凤2人在1997至1998年展开恋情，她从此不时到他的公司协助处理惩罚事情，之后爽性辞掉工作全心帮他，他也和她签约聘她为财政参谋，最早月薪是3万港币，一度加到5.9万港币，后来又减回3万元港币。

于文凤律师强调，于文凤因为投资眼光及手法了得，为周星驰处理惩罚房地产与股票。她会搜集资料进行阐明，再向他提供专业意见。周星驰因专注影戏事业，无暇兼顾投资，故将这些事宜交她打理。其时2人既是情侣，亦同时有商业关系。周星驰在2002年圣诞节口头同意会将投资所得的1身分润给她，而两人最终于2010年分离，他也中止合作协议。

周星驰请来的资律师认可，周星驰于2002年圣诞节简直跟于文凤暗示，会将投资利润的1身分给她。但暗示当晚两人在周星驰的普乐道7号寓所用餐后，双双步出露台，所谓的协议是他们望着维多利亚港景色时说的，只是出于爱侣间热恋时的绵绵情话，承诺将来如何如何都是出于示爱，最多只算情侣的馈赠，并无法令效力。若只计投资获利而岂论吃亏，在商业上毫不合理，律师并强调，两人同年也签过其他文件，若上述协议是当真的话，为何没有写成白纸黑字。

周星驰律师也质疑于文凤自称的专家资格，指她1994年才在香港工作，3年后便成为周星驰女友，其时只有约3年工作经验。虽说她来自建筑界家庭，也从事过相关工作，但说到投资房地产，曾买入中半山梅道1号和浅水湾怡峰等房产的周星驰，经验远比于文凤富厚得多。并且，她替他打理的投资项目，更曾令他损失1300万元港币。

律师暗示，于文凤简直协助过周星驰，而周星驰也先后付出过2160万元港币给她，但都出于对她的情感，并非因为协议。