又一个男明星翻车,扒开全是「黑历史」
又有男明星被曝「黑历史」。
凭《神探夏洛克》为人所熟知的「卷福」本尼迪克特 · 康伯巴奇,摊上事了。
不外,这不是什么常见的明星丑闻。而是起因于一段 200 多年前的往事。
18 世纪,他的祖先在其时的英国殖民地巴巴多斯经营一个甘蔗种植园,雇佣了 250 个黑人奴隶。
也就是说,卷福祖上是奴隶主。
如今,他可能因为这段家族史,被巴巴多斯当局要求赔钱。
卷福在《为奴十二年》中扮演一名奴隶主欧美圈有这样「黑历史」的,不止卷福一小我私家。
主演过《一级恐惧》《搏击俱乐部》的爱德华 · 诺顿,也是奴隶主的儿女。
其家族曾奴役了 5 名 10 岁以下的儿童。
同样可能会遭到索赔。
虽然之后,巴巴多斯当局官员又辟谣,否定向卷福小我私家索赔。但向其他奴隶主儿女索赔的情况,确实存在。
这一次正因为牵涉到卷福,才掀起了更广泛的讨论。
儿女该不应为祖先赔罪?对此,很多人暗示支持。
也有人认为此一时彼一时,每小我私家都是独立的个别,这样简化历史的清算并不合理。这个话题,其实离我们也并不遥远。今天就来聊一聊。
这次「索赔事件」在多家英媒的煽风焚烧下,传得沸沸扬扬。卷福本人目前没有做出回应。
但想必也并不是毫无心理筹备。
他曾提到过,刚入行时,母亲建议他改姓,因为担忧家族姓氏会惹上麻烦。
而他也参演过两部反奴主题的影戏,以此间接亮相。
2006 年的《奇异的恩泽》中,他扮演主张废奴的政治家小威廉 · 皮特。
2014 年斩获奥斯卡最佳影片的《为奴十二年》中,他又演了一名种植园的奴隶主。对此,卷福直言是在替本身的祖先赎罪。
一直以来,他没有遮掩本身的身世,也认可本身加入过错误的历史。
「你不必走很远就能从我们的身上看到奴隶制的过去。我们是整个制糖业的一部门,这令人震惊。」
同样,爱德华 · 诺顿也对本身的家族问题做出了正面回应。拍摄电视节目《寻根》时,主持人拿出了诺顿家族的老照片,称这是诺顿家族曾经的奴隶。
照片中除了两个成年人外,还有 5 名儿童,年龄最小的只有 4 岁,最大的也只有 10 岁。
诺顿暗示,看到后感受不舒服。
他同样认可了这段不堪回首的家族历史。
「谈及此事不是对小我私家和小我私家生活的评判,而是对这个国家历史的评判。面对这些,首先要做的就是认可,然后需要与之抗衡。」
美剧《亚特兰大》中有相似的情节,很多奴隶儿女将奴隶主儿女告上法庭,要求抵偿。一时间社会恓惶,人人自危。
不少人说电视剧照进现实。
实际上,这一故事自己就源自现实。
卷福的遭遇,在西方国家早有先例,而且已经成长为陈规模的黑人抵偿运动。19 世纪奴隶制破除之初,很多黑人看似重获了自由,却因为缺乏经济来源,难以自谋生路。
其时就有少数有法令常识的黑人向法院提出小我私家诉讼,但愿可以获得经济抵偿。
政界也有一些议员提出分派地皮、付出抵偿金等建议,但大多只为获得选票,鲜少真正落实。
《蒂尔》20 世纪中叶,民权运动勃发,美国出台了一系列优惠政策向黑人群体倾斜。
21 世纪以来,跟着「黑人的命也是命」的抗议运动席卷欧洲。
种族问题占领政治正确高地,彻底打击了西方文化环境。
向黑人抵偿更成热点问题。
是否抵偿甚至一度没有探讨的余地,直接与种族主义挂钩。
渐渐地,在很多西方殖民国家,这种抵偿要求不再局限于当局或组织。作为历史受惠者的种植园儿女也被要求负起责任,给以抵偿。
不久前,英国议员理查德 · 德拉克斯就被巴巴多斯当局索赔。
因为其祖先曾在 17 世纪加入奴隶贸易,通过恒久聚敛积累了巨额财产。
并且,该议员至今依然拥有种植园大片地皮,多处房产。
但,话虽如此,黑人抵偿运动究竟离我们有些遥远。很多国内网友也觉得,没须要,只不外是又一场政治正确的围攻。
那么,真的如此吗?
简直,就像很多人指出的,要求抵偿确有不合理之处。法不溯及既往是法令的根基原则。
子孙儿女作为独立的个别,没有义务替祖先犯的错卖力。
更何况很多类似问题,可能受制于体制、历史的局限,自己就不完全是小我私家的错误。
在美国,也有不少黑人明确阻挡赔款运动。