包贝尔咋就不能和王宝强学学呢

包贝尔又挨骂了。这不是什么新鲜事。别人挨骂是新闻，包贝尔被夸才是新闻。评选内娱十

包贝尔又挨骂了。

这不是什么新鲜事。

别人挨骂是新闻，包贝尔被夸才是新闻。评选内娱十大不讨喜明星，包贝尔不拿第一，我城市觉得个中有暗箱操纵。

这次他挨骂，是因为得了个大奖。

金扫帚奖，包贝尔凭借导演作品《阳光姐妹淘》，拿到了 " 最令人失望导演奖 "。

和他一起拿到这个奖的人是曾执导过《甄嬛传》的郑晓龙导演，得奖作品是《图兰朵：魔咒崛起》。

两部影戏我都看过，要我说，就令人失望水平而言，包贝尔还是无法望郑晓龙之项背的。原因有二，一是我对郑晓龙有等候，对包贝尔无等候，有等候才会有失望。

二是《阳光姐妹淘》是翻拍片，拿别人乐成过的剧原来拍，下限是有保障的，再烂也烂不到哪里去，不像《图兰朵：魔咒崛起》，从片名到剧情再到服化道全部不正经，还把姜文和苏菲 · 玛索这样的大牌都请来祸祸，用失望一词形容看完这片的观感，恐怕太过轻佻。

包贝尔或许也是这么想的。他又没能耐导演《甄嬛传》，凭什么与郑晓龙齐名？他也没人脉请到姜文和苏菲 · 玛索，又有何资格令人失望？还最失望？他不甘、不平、不忿，急火攻心，怒上心头，便发了伴侣圈，斥责金扫帚奖有猫腻，质疑投票有问题。

我来翻译翻译。

脏话不表。包贝尔强调的是，把奖评给他，是私人恩仇，因为他之前就发过伴侣圈对金扫帚奖主办人出言不逊，但是《阳光姐妹淘》受了委屈，是全体工作人员受委屈。

言下之意是本身讲义气，生气不是因为本身。

金扫帚奖是实名投票，但他不清楚具体操纵细节，所以他不相信。这里包贝尔要浮现的是本身勇于质疑，冲破砂锅问到底的鲁豫精神。

另外，因为给他写评语的影评人李宁不是本身认识的那个冒犯不起的李宁总，所以他很怀疑这个李宁是不是有资格评价本身。

这里是包贝尔在秀肌肉了，意思是你们金扫帚这些人，我观察过，我惹得起。

他还特意提到了著名运带动李宁老师，以展现本身的幽默感。我只想多说一句，如果评奖者是运带动李宁，那就更有资格评价包贝尔了，究竟，包贝尔挺能杠的，而李宁也是玩单双杠的妙手。

这个伴侣圈的截图，不知道被谁传到了微博（传别人伴侣圈截图到微博的人也挺那什么的），很快就上了热搜。

其实，金扫帚奖原来是没什么影响力的。

究竟，影戏都没什么影响力了，谁还关心一把扫帚？

何况，烂片多了去了，拍烂片的导演也多了去了，真要指望一把金扫帚能将烂片一扫而净，最天真的人也不会相信。

大部门得奖者面对金扫帚的态度，是无视。

王晶也拿过 " 最令人失望导演奖 "，但他别说发伴侣圈骂人了，恐怕都懒得为了这件事放个响屁。

无视，有些不礼貌也不诚实，但不会招来更多骂声。

包贝尔的行为，说白了就是找骂。哪怕他的影戏其实并没有烂到《图兰朵：魔咒崛起》那个水平（仅以豆瓣评分为例，阳光姐妹淘 4.4 分，图兰朵 3.1 分，相差 1.3 分，差距不小），拿奖真的有一丝丝委屈，但他只要发了伴侣圈说了那些话，就必然会让本身变得越发不讨喜。

而他自己的公众形象，也早已经不讨喜到很难更不讨喜了。

当各人看到这张伴侣圈截图时，脑海中呈现的，就是一个心情嚣张到夸张的光头男子，用着三分霸道七分搬弄的语气，说着很狂很无理的话，有些欠打，更有些风趣。

同一情况下，最怕有比力。

包贝尔还刚好撞到了反例。

四年前，王宝强也领到过金扫帚奖，和包贝尔是同款大奖，但王宝强不单没发伴侣圈骂人，还亲自参加登台领奖，颁发了感言。

挺长的，我摘录一段：

" 虽然我也知道金扫帚不是一个出格光彩的奖项，但是它可以推动我进步。为什么我本身必需要亲自来接受各人的批评，我觉得是因为我爱影戏、我尊重影戏、尊重观众、尊重在座的前辈，所以我必然要亲自来领。"

言辞诚心，字里行间流露出的就是四个字：

谦逊，踏实。

把不仅彩的事情酿成光彩的事情，王宝强这事儿办的大度，和包贝尔一比拟，就高下立见了。

这也不是包贝尔第一次被拿来和王宝强比拟。

徐峥拍《港囧》时，因为档期原因，没能请到王宝强再度合作，便选择包贝尔做了王宝强的替身。

彼时的包贝尔，口碑还没此刻这么差，刚演过《致芳华》里的老张，那个角色还算讨喜。但各人没想到，讨喜的老张到了《港囧》里就酿成了讨厌鬼。

包贝尔拙劣地仿照着王宝强，观众却怎么看怎么像王祖蓝，演得别扭，角色又被设计得聒噪，一部影戏演下来，观众再看到包贝尔三个字就唯恐避之不及。

但话说回来，包贝尔是个演技极差的烂演员吗？

他固然不如王宝强，并且不管是天赋还是努力，都差得很远，但要说他没演技，也不见得。

我对他演过的角色，印象最深的，除了《致芳华》里深情的老张，再就是《" 大 " 人物》里的富二代赵泰。

赵泰这个角色的特点，一个字来形容，就是 " 狂 "。