她不仅犯了众怒，还侮辱了这 9.7 分经典(2)
一个是每个女性出来都要评一番适不适合娶的成婚狂。
最后，宝玉进场，面朝观众：
林妹妹明明又美又会说
你们嫌她作
宝姐姐大气又端庄
你们又嫌她假
我知道你写这些台词的目的是 " 大众成见 "，甚至 " 男凝视角 "。
我知道你大概试图欲抑先扬。
但。
欲扬先抑真的可以这么搞吗？
重重地落下，再轻轻地扬起？
诚恳说，看到这里，肉叔原来也筹备抛下一句：" 没那金刚钻就别揽瓷器活 " 了。
但看着评论区的怒火。
再翻出以往的节目看了一遍。
觉察这事情。
仿佛并不是骂两句就能完事的。
02
再提一个问题：为何这节目先前能拿到 8.6 的高分，如今却迎来口碑滑铁卢？
是故意在最后一集释放出恶意吗？
想想也知道是不太可能的。
所以骂得痛快的同时，我们也需要追问一句：
这种状况，毕竟是怎么产生的？
要解答这个问题，必需得首先提一下节目的定位。
用多年后从头合体的马可汪涵的话说，这个节目的目的，是 " 让具有传承价值的对象，变得有流传价值 "。
所以，有了饱受好评的第一集。
在那一集里，有历时接近半个小时的汉服秀场。
上百个模特，依次展示差异社会阶层、差异季节对应的装束，可谓气势恢宏。
除此之外，还有现场 live 的原创国风曲目，有《狗十三》女主张雪迎扮演的 " 能作掌中舞 " 的赵飞燕，有破次元壁插科讽刺的汪涵马可二人组。
甚至，你能惊喜地听到女性主义的犀利吐槽——
年轻艺人饰演的班婕妤，在回答男装有没有这么紧的束腰时，答道：
你们男人何时苛待过本身
很难说是。
更何况，它也不是没想拍好过。
为了《红楼梦》这一期，剧组还特地聘请了豪华的参谋团队：
在台前，有岳麓书院的哲学博士杨柳岸和中国传媒大学的副传授周逵坐镇。
在台后的研习阶段，更是有复旦大学中文系的骆玉明传授亲自开班教学，讲解《红楼梦》。
如果有这么专业的参谋团队托底，如果弘扬传统衣饰之美和现代女性意识是节目组的初心，那么红楼梦怎么还能翻得这样彻底？
因为，你以为它做足了里子，实际上，它做的还是面子。
首先，对付节目来说，展现美是第一位的。
剧作则在其次。
所以你看它的妆造。
即使不算出格好，也总是有可取之处的。
就不谈演出了。
光是抽签、议论、独白、点评这四个环节的设置，就明显地轻重不分。
议论环节是如此激烈。
独白环节又如此浅薄。
这两个占比过大的环节，造成了节目原来要通报的想法大大打了折扣，甚至发生了偏差。
以至于点评再贴回原著，也没法把观众拉回来。
能不能起感化倒在其次。
一个比拟。
还记得 2006 年，87 版《红楼梦》的主演林晓旭在北大做了一次演讲。
她说她是怎么得到这个角色的：
我以毛遂自荐的方法给导演写了一封信
其时还把我对《红楼梦》的理解
以及林黛玉的理解
写了很长很长的几页纸
然后给他寄过去
同时把我写的几首诗也寄了过去